性产业合法化 & 法律问题

严格从法律意义上来说，2014年加拿大修改刑法，禁买春不禁卖春，即女性卖淫无罪但男性买春有罪。实质上禁止性交易， 加拿大性工作者法律改革同盟的发言人Jenn Clamen说，加拿大现行刑法条款规定卖春的行为不违法、但买春的行为违法；这条似是而非的法律条款实行的结果是，性工作者不得不在不受法律保护的危险环境中从事性工作。 实际情况就是，买卖双方中如果有一方被法律认定为非法，结果就是整个买卖转入地下成为黑市交易。 因此加拿大性工作者法律改革同盟提出，关于买春卖春的条款违反了人权和自由宪章，应该被修改或废除。 在加拿大跳脱衣舞 成人按摩是合法的 如果类似国内的楼凤这种 也基本上属于民不告官不究的中间地带 但是如果是妓院的话 算是非法的 还有站街女也算非法 也有警察假扮站街女抓嫖客 但总的来说 大部分时候政府是睁一只眼闭一只眼 偶尔也要搞搞扫黄运动 主要是扫荡那些妓院 另外就是对未成年儿童的涉黄打击是很严厉的。任何AV或者公开发行的色情不可以含有未成年儿童。 这个很模糊，什么算买春呢？半套算不算？打飞机违不违法？嫖娼违法，包小三就不违法？ONS算不算违法？ 希望其“合法化”的想法，基于总会有男人愿意为性花钱，而有女人愿意以此赚钱的逻辑。按照这种想法，如果将性产业的各方面都去罪化，包括开设妓院和买春，既会让卖淫者的生活更安全，也会降低虐待的几率。 许多自由主义者和一些女权主义者支持性产业去罪化，并提议将合法卖淫作为一种职业，通过工会、健康保险和安全措施保障“性工作者”们的安全。 近年来这种理论取得了不小的进展。2000年，荷兰将已经被接受多年的行为正式合法化，并推翻了禁止开设妓院的原有规定，正式将性交易合法化。三年后，新西兰政府以一票优势通过了新西兰新产业改革法案，将街头卖春和开设妓院的行为去罪化。加拿大于2014年更改了刑法，将卖春的行为去罪化，买春的人才犯法。 性产业合法化之后的情况可以参照荷兰过去10年的情况。在法律通过仅仅三年后，政府开始关闭街头的卖淫区域，并限制“橱窗妓院”的许可证数量。2004年，我采访了受政府资助的“红丝线”（Red Thread）联盟的组织者。她告诉我，这一联盟只有100名成员，其中大多数都是“色情舞者”，完全没有从事卖淫工作。卡丽娜·夏普曼（Karina Schaapman）是一位前性产业工作者，现在是地方议员。她在2005年称，合法化的决定是基于女性是自愿选择成为妓女的想法之上。“但这种想法并不正确，”她说，“三分之二的妓女都是外国人，大多是是非法移民，而没人会为她们注册合法身份。”阿姆斯特丹前市长乔波·科恩（Job Cohen）说，性产业合法化并没有减少有组织的犯罪，并称希望能够“部分收回”合法化的决定。 但是，性产业去罪化，同样意味着允许拉皮条、买春和开设妓院。 所以，结论就是：各有利弊，怎么辩论也不会有结论。 智商、真诚、政治正确构成了不可能三角：真诚地坚持政治正确的人必然愚蠢；坚持政治正确的聪明人必然虚伪；真诚且聪明的人必然反对政治正确。